确认劳动关系纠纷 (2016)湘12民终1115号
裁判要旨
该案有以下争议焦点:一、该案是否适用劳动法调整的问题;二、该案劳动争议发生的时间;三、原告的申请是否确已超过劳动争议申请仲裁的时效期间。一、本案是否适用劳动法调整的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定,事业单位聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的,依照本法执行。原告的法定代理人称原告为雄溪公园的全民正式职工,虽然被告为事业单位法人,但原、被告签订了《劳动合同书》,《劳动合同书》上标注原告为合同制工人的事实及《劳动合同书》的具体内容均证实原、被告之间的关系受劳动法调整。二、本案劳动争议发生的时间。劳动争议发生之日,指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。原告法定代理人称原、被告于1993年5月18日签订《劳动合同书》后,原告曾要求被告为其安排工作岗位,领导告知原告先回洪江环卫处上班,待有空的工作岗位再为其安排,但被告单位一直未通知其到被告处上班,从这一点可以看出,原告在1993年就已经知道其权利被侵害,即本案劳动争议发生于1993年。三、原告的申请是否确已超过劳动争议申请仲裁的时效期间。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一
摘要
该案有以下争议焦点:一、该案是否适用劳动法调整的问题;二、该案劳动争议发生的时间;三、原告的申请是否确已超过劳动争议申请仲裁的时效期间。一、本案是否适用劳动法调整的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定,事业单位聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的,依照本法执行。原告的法定代理人称原告为雄溪公园的全民正式职工,虽然被告为事业单位法人,但原、被告签订了《劳动合同书》,《劳动合同书》上标注原告为合同制工人的事实及《劳动合同书》的具体内容均证实原、被告之间的关系受劳动法调整。二、本案劳动争议发生的时间。劳动争议发生之日,指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。原告法定代理人称原、被
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1115号上诉人(原审原告):周元华,女,1964年5月7日出生,汉族,住洪江区。法定代理人:申某(周元华的丈夫),男,1956年5月20日出生,汉族,住洪江区。被上诉人(原审被告):怀化市洪江区雄溪公园,住所地湖南省洪江区雄溪路54号,统一社会信用代码12431231448217857J。法定代表人:易延文,系该单位主任。上诉人周元……