运输合同纠纷 （2021）皖06民终94号

承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。陈运子受托将郜星星所有的涉案压路机运送至指定地点并收取了报酬，郜星星与陈运子之间已形成运输合同关系。涉案压路机因陈运子在运输过程中操作不当致使其毁损，故陈运子作为承运人应承担损害赔偿责任；郜星星与陈运子签订的协议约定，涉案压路机因维修产生的一切费用及郜星星误工费均由陈运子支付。郜星星的经济损失有:(1)维修费34000元，涉案压路机因李健无设备检测某些部件，郜星星将该车辆送至汉马公司进行维修，维修费34000元已由郜星星实际支出;(2)运输费3000元，郜星星因维修涉案压路机将其自淮北至徐州之间往返运输，产生的3000元运输费已由郜星星实际支出;(3)误工费9600元，根据郜星星与陈运子签订的协议约定，郜星星误工费每天按600元计算，涉案压路机产生损害时间为2019年5月14日，汉马公司将其维修好时间为2019年5月30日，期间为16天，郜星星误工费应为600元/天16天=9600元，以上三项费用合计46600元

承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。陈运子受托将郜星星所有的涉案压路机运送至指定地点并收取了报酬，郜星星与陈运子之间已形成运输合同关系。涉案压路机因陈运子在运输过程中操作不当致使其毁损，故陈运子作为承运人应承担损害赔偿责任；郜星星与陈运子签订的协议约定，涉案压路机因维修产生的一切费用及郜星星误工费均由陈运子支付。郜星星的经济损失有:(1)维修费34000元，涉案压路机因李健无设备检测某些部件，郜星星将该车辆送至汉马公司进行维修，维修费34000元已由郜星星

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终94号 上诉人（原审被告）：陈运子，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郜星星，男，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人陈运子因与被上诉人郜星星运输合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3046号民事……