建筑设备租赁合同纠纷 (2019)浙10民终829号
裁判要旨
原告与被告王吉瑞签订的租赁合同关系合法有效。对双方当事人均具有法律效力,各方均应恪守约定,全面及时履行自己的义务。三被告共同合伙向他人分包建设工程,被告王吉瑞系代表合伙体管理本项目,因此,被告王吉瑞有权代表承租人与原告发生交易,被告王吉瑞在结算清单中签字的效力当然及于被告王建君、黄绍云,被告王建君、黄绍云应当共同承担因履行该租赁合同过程中产生的债务。至于被告王建君、黄绍云方提出的原告主体不合格的抗辩,虽然格式合同中的出租方为案外人温岭市箬横双友钢管租赁服务部,但合同手写的出租人为原告方,并且出租人栏也盖有原告方的公章,合同实际签订人被告王吉瑞并无异议,故对被告王建君、黄绍云方提出的抗辩不予支持。判决:一、解除原告昌兴租赁站与被告王吉瑞于2013年12月10日签订的建筑设备租赁合同。二、被告王吉瑞、王建君、黄绍云于判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告昌兴租赁站租费764634元。三、被告王吉瑞、王建君、黄绍云于判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告昌兴租赁站计算至2018年11月28日的违约金196605元及自2018年11月29日起以764634元为基数按月1%的标准计算至实
摘要
原告与被告王吉瑞签订的租赁合同关系合法有效。对双方当事人均具有法律效力,各方均应恪守约定,全面及时履行自己的义务。三被告共同合伙向他人分包建设工程,被告王吉瑞系代表合伙体管理本项目,因此,被告王吉瑞有权代表承租人与原告发生交易,被告王吉瑞在结算清单中签字的效力当然及于被告王建君、黄绍云,被告王建君、黄绍云应当共同承担因履行该租赁合同过程中产生的债务。至于被告王建君、黄绍云方提出的原告主体不合格的抗辩,虽然格式合同中的出租方为案外人温岭市箬横双友钢管租赁服务部,但合同手写的出租人为原告方,并且出租人栏也盖有原告方的公章,合同实际签订人被告王吉瑞并无异议,故对被告王建君、黄绍云方提出的抗辩不予支持
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终829号 上诉人(原审被告):王建君,男,1970年3月10日出生,汉族,住温岭市。 上诉人(原审被告):黄绍云,男,1956年5月6日出生,汉族,住台州市路桥区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:孙旭淼,温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):温岭市松门昌兴建筑设备租赁站,住所地温岭市松门镇幸福村。 经营者:牟彩民,……