民间借贷纠纷 (2019)云03民终1165号

案号
(2019)云03民终1165号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

本案争议的焦点问题:一、被告宋昆琼是否应承担偿还责任?二、被告李汉新、宋坤林是否对借款100000元及利息承担偿还责任?依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依照司法解释的规定,原告主张李汉新的借款属于夫妻共同债务,负有举证责任。根据审理查明的事实,被告李汉新借款时被告宋昆琼没有在借条上签字,事后也没有以电话、短信、微信、邮件等方式追认的意思表示。被告李汉新所借大额款项,超出家庭日常生活所需。原告没有提供证据证实李汉新个人签字的借款用于夫妻日常生活或者经营开支,应承担举证不能的法律后果。原告主张借款属于夫妻共同债务的主张不予支持,该笔借款应由被告李汉新偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款

摘要

本案争议的焦点问题:一、被告宋昆琼是否应承担偿还责任?二、被告李汉新、宋坤林是否对借款100000元及利息承担偿还责任?依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依照司法解释的规定,原告主张李汉新的借款属于夫妻共同债务,负有举证责任。根据审理查明

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1165号上诉人(原审原告):平红美,又名平红梅,女,汉族,1967年10月15日生,曲靖市陆良县人,小学文化,农民,住陆良县。委托诉讼代理人:孟华芬,云南湛权律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):李汉新,男,汉族,1966年3月11日生,广东省揭西县人,小学文化,个体户,住广东省揭西县,现住云南省陆良县。被上诉人(原审……