买卖合同纠纷 （2016）豫08民终1848号

本案中，宜春公司、制动器公司均对截至2015年9月宜春公司欠制动器公司215954元货款的事实无异议，故本院对宜春公司欠制动器公司货款215954元的事实予以确认。宜春公司、制动器公司之间债权债务关系明确，原审据此判决宜春公司及时向制动器公司支付货款215954元，并无不当。宜春公司主张制动器公司的产品存在质量问题，应扣除制动器公司相应货款，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案系买卖合同纠纷，原审关于本案系定作合同纠纷的说理确有不当，本院予以纠正，但不影响本案处理结果。宜春公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由宜春江特机械传动有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　柳审判员　原小波审判员　张卫芳二〇一六年八月十五日书记员　赵文培

本案中，宜春公司、制动器公司均对截至2015年9月宜春公司欠制动器公司215954元货款的事实无异议，故本院对宜春公司欠制动器公司货款215954元的事实予以确认。宜春公司、制动器公司之间债权债务关系明确，原审据此判决宜春公司及时向制动器公司支付货款215954元，并无不当。宜春公司主张制动器公司的产品存在质量问题，应扣除制动器公司相应货款，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案系买卖合同纠纷，原审关于本案系定作合同纠纷的说理确有不当，本院予以纠正，但不影响本案处理结果。宜春公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1848号上诉人（原审被告）宜春江特机械传动有限公司。法定代表人舒建华，董事长。委托代理人邹维，江西鸿韵律师事务所律师。委托代理人沈彪，该公司职工。被上诉人（原审原告）焦作市制动器有限公司。法定代表人闫火军，经理。委托代理人宋中海，该公司法律顾问。宜春江特机械传动有限公司（以下简称宜春公司）与焦作市制动器有限公司（以下简称制动器公司）……