危险驾驶 （2017）粤09刑终53号之一

上诉人李某甲无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。对于上诉人李某甲及其辩护人提出的意见，经查，李某甲具有上诉所提的法定或酌定从轻、减轻处罚的情节，原判已作论述，本院不再赘言;由于本案在二审审理期间，李某甲已赔偿吕某甲、汤某的经济损失并得到谅解，且认罪态度好，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。故请求对李某甲适用缓刑的辩护意见，理由成立，可以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审出现新的情况和证据，依法本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省高州市人民法院（2016）粤0981刑初182号刑事判决对被告人李某甲的定罪部分，即被告人李某甲犯危险驾驶罪。二、撤销广东省高州市人民法院（2016）粤0981刑初182号刑事判决对被告人李某甲的量刑部分，即判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。三、上诉人（原审被告人）李某甲犯危险驾驶罪，判处拘

上诉人李某甲无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。对于上诉人李某甲及其辩护人提出的意见，经查，李某甲具有上诉所提的法定或酌定从轻、减轻处罚的情节，原判已作论述，本院不再赘言;由于本案在二审审理期间，李某甲已赔偿吕某甲、汤某的经济损失并得到谅解，且认罪态度好，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。故请求对李某甲适用缓刑的辩护意见，理由成立，可以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审出现新的情况和证据，依法本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤09刑终53号之一原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男。因本案于2016年7月4日被刑事拘留，同日被高州市公安局取保候审，2017年1月3日被原审法院取保候审。辩护人梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月17日作出（2016……