民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1461号

债务应当清偿，张士伟将该工程转让给于金科、于廷民、刘景林，张士伟就自己工程前期投资款返还与于金科达成了一致意见，有张士伟与于金科签订的还款计划为证，于廷民、刘景林也认可与于金科在转让的工程中系合伙关系，故于金科、于廷民、刘景林对该前期投资款的占有、使用，与张士伟之间形成借款合同关系，故对张士伟要求于金科、于廷民、刘景林连带给付投资款500000元的诉讼请求，予以支持。张士伟主张从2012年11月15日至2015年6月14日按月利率1.5%计算利息232500元及至付清之日止的利息要求，因未提交充分的证据予以证明，应以本院确认的为准。因双方对何时支付500000元及利率多少，并未明确约定，对逾期利息的支付，应自2015年6月15日起，即张士伟提起诉讼之日，按银行同期同类贷款利率开始计算。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、于金科、于廷民、刘景林于本判决生效之日起十日内给付张士伟500000元，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月15日计算至清偿之日止

债务应当清偿，张士伟将该工程转让给于金科、于廷民、刘景林，张士伟就自己工程前期投资款返还与于金科达成了一致意见，有张士伟与于金科签订的还款计划为证，于廷民、刘景林也认可与于金科在转让的工程中系合伙关系，故于金科、于廷民、刘景林对该前期投资款的占有、使用，与张士伟之间形成借款合同关系，故对张士伟要求于金科、于廷民、刘景林连带给付投资款500000元的诉讼请求，予以支持。张士伟主张从2012年11月15日至2015年6月14日按月利率1.5%计算利息232500元及至付清之日止的利息要求，因未提交充分的证据予以证明，应以本院确认的为准。因双方对何时支付500000元及利率多少，并未明确约定，对逾期

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1461号上诉人（原审被告）于金科。上诉人（原审被告）于廷民。上诉人（原审被告）刘景林。三上诉人共同委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）张士伟。委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人于金科、于廷民、刘景林与被上诉人张士伟民间借贷纠纷一案，因不服河南省长垣县人民法院（20……