房屋买卖合同纠纷 (2015)宁民三终字第00178号

案号
(2015)宁民三终字第00178号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
青海省西宁市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

红岩汽车维修公司向马元明出具的交付位于湟源县城关镇二中路6号红岩修理厂住宅楼1单元141室房屋定金40000元的收据中,写明该房屋每平方米820元。在庭审中红岩公司认可820元是房屋购买单价,且结合红岩汽车维修公司出具购房协议和证人薛启朝的证言,可以认定定金收据中820元是该房屋在2007年的购买价格。从出具的定金收据中能够体现出房屋单价、房屋面积、按照房款比例收取的定金数额。在房屋买卖关系中,买受人向出卖人交付购房定金以保证合同的履行,故应当认定双方最初的意思表示是房屋买卖。双方未签订书面合同,根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二条“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同,但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。”的规定,双方之间的买卖合同应当是其他形式,定金收据是双方买卖关系成立的书面表现形式,双方间房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,该合同依法成立并生效。双方在履行该房屋买卖合同时,

摘要

红岩汽车维修公司向马元明出具的交付位于湟源县城关镇二中路6号红岩修理厂住宅楼1单元141室房屋定金40000元的收据中,写明该房屋每平方米820元。在庭审中红岩公司认可820元是房屋购买单价,且结合红岩汽车维修公司出具购房协议和证人薛启朝的证言,可以认定定金收据中820元是该房屋在2007年的购买价格。从出具的定金收据中能够体现出房屋单价、房屋面积、按照房款比例收取的定金数额。在房屋买卖关系中,买受人向出卖人交付购房定金以保证合同的履行,故应当认定双方最初的意思表示是房屋买卖。双方未签订书面合同,根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”及最高人民法

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民三终字第00178号上诉人(原审被告)湟源红岩汽车维修有限责任公司委托代理人胡国徽,青海辉湟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马元明,男,汉族。委托代理人马淑萍,女,汉族。上诉人湟源红岩汽车维修有限责任公司(以下简称红岩汽车维修公司)因与马元明房屋买卖合同纠纷一案,马元明于2015年1月19日向湟源县人民法院提起诉讼,请求:1、依法判令红……