房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）京02民终8410号
裁判要旨
刘功义的起诉不符合法律规定的起诉条件，故而裁定驳回，并未对本案进入实体审查。而刘功义在上诉状中对其是否符合起诉条件未作任何阐述，则应当认为刘功义对一审法院认定的其不符合起诉条件的理由是认可的。在一审庭审时，法官巳经当庭对依法追加当事人一事作出了释明，并明确告知刘功义拒不提供其他当事人联系方式的法律后果，但刘功义仍然拒绝提供，并坚持认为此事与其他继承人无关，故刘功义应当就此承担相应法律后果。刘功义向一审法院起诉请求：1、判令刘洪庆与西城房管局于2001年11月6日签订的北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议无效；2、本案的诉讼费由西城房管局承担。事实和理由：2001年11月6日，西城房管局与刘功义一方的代表人刘洪庆签订了一份北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议，该协议中被拆迁房屋有户籍七人，刘功义是该七人之一（即刘洪庆之子），因此刘功义也是被拆迁人。当时西城房管局并未告知我们有选择安置房的权利，即强行与我们签订了上述货币补偿协议。2017年刘功义找到西城房管局要求出具在涉案房屋拆迁时的拆迁人资格材料，西城房管局虽然口头称有资格，但未出示合法有效的书面证明。西城房管局在拆迁涉案房屋时，不具有拆迁人资格，
摘要
刘功义与北京市西城区房屋管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终8410号上诉人（原审原告）：刘功义，男，1962年11月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。负责人：谭玉梅，局长。委托诉讼代理人：于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人刘功义因与被上诉人北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）房屋拆迁安置补偿合……