房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2018)京03民终9302号
裁判要旨
张秀荣、王某要求中交公司支付拆迁补偿款及违约金,该纠纷系因涉诉夏县营村拆迁引发的争议,根据双方提交的《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议书》及庭审情况可以确认,该协议书上仅有于某作为乙方委托代理人签字,而中交公司作为该协议的甲方尚未签字或盖章,亦即张秀荣、王某与中交公司就此并未达成协议,故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”,故法院应驳回张秀荣、王某的起诉。一审法院裁定:驳回张秀荣、王某的起诉。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条规定,在区、县国土房管局公告的搬迁期限内,拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的,经一方或者双方当事人申请,由区、县国土房管局裁决。根据查明的事实,于某作为委托代理人签署的拆迁协议未经中交公司签字或盖章确认,故相应的拆迁协议尚未成立,张秀荣、王某无法依据涉案拆迁协议起诉要求中交公司给付拆迁补偿款和
摘要
王某等与北京中交城市开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终9302号上诉人(原审原告):张秀荣,女,1939年6月13日出生。上诉人(原审原告):王某,女,2001年9月17日出生。法定代理人:于某(王某之父),1976年5月23日出生。委托诉讼代理人:秦肖敏,北京京师(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:荣向华,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京中交城市开发有限公司,住所……