追偿权纠纷 (2017)甘06民终585号

案号
(2017)甘06民终585号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

盛朝担保公司代为偿还了军辉公司在建设银行武威分行的借款375000元,履行保证责任,因行使追偿权而与军辉公司形成的债权、债务关系明确,并由李新军、李丽、王明泉、马海英、王国青、石新燕、狄海生提供反担保,承担连带保证责任的事实清楚,证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”,据此,盛朝担保公司有权向军辉公司追偿,故对盛朝担保公司要求军辉公司偿还借款本金375000元及利息的诉讼请求予以支持,李新军、李丽、王明泉、马海英、王国青、石新燕、狄海生作为军辉公司的保证人亦应承担连带还款责任。因军辉公司和盛朝担保公司签订的担保协议中约定如发生代为偿还借款的事实还需支付担保金额的10%作为违约金,李新军、李丽、王明泉、马海英、王国青、石新燕、狄海生亦承诺对代偿后产生的其他追偿费用承担无限连带偿还责任,故对盛朝担保公司要求军辉公司偿还违约金3.75万元,李新军、李丽、王明泉、马海英、王国青、石新燕、狄海生作为军辉公司的保证人亦承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第六条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和

摘要

盛朝担保公司代为偿还了军辉公司在建设银行武威分行的借款375000元,履行保证责任,因行使追偿权而与军辉公司形成的债权、债务关系明确,并由李新军、李丽、王明泉、马海英、王国青、石新燕、狄海生提供反担保,承担连带保证责任的事实清楚,证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”,据此,盛朝担保公司有权向军辉公司追偿,故对盛朝担保公司要求军辉公司偿还借款本金375000元及利息的诉讼请求予以支持,李新军、李丽、王明泉、马海英、王国青、石新燕、狄海生作为军辉公司的保证人亦应承担连带还款责任。因军辉公司和盛朝担保公司签订的担保协议中约定如发生代为偿还借款

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终585号上诉人(原审被告):民勤县军辉农牧发展有限公司。住所地:甘肃省武威市民勤县夹河乡曙光村。法定代表人:李新军,该公司经理。委托诉讼代理人:狄海生,男,1982年8月22日出生,汉族,住武威市凉州区。上诉人(原审被告):李新军,男,1975年1月30日出生,住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人:狄海生,男,1982年8月22日出生,住武……