合伙协议纠纷 （2017）粤01民终122号

一审审理期间，许文斌与杨舜福对双方之间存在合伙关系并无异议。二审审理期间，双方均确认自2004年12月开始合伙，杨舜福在2011年2月底离开合伙经营的商行。一审法院于2015年4月10日委托致同会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所对本案案涉2004年12月至2011年3月双方合伙经营广州市天河区天河香醇坊商行期间投入的财产、合伙累计的财产、未分配盈利和债权债务的金额进行审计。2016年11月1日，一审法院通过电话（8300×××9）与审计机构贺先生（138××××8847）联系，该审计机构的贺先生称“我们这里工作换过人，补充过资料，我们已经快出报告了”、“本周五前向法院寄出初稿”、“法院质证后三至五天即可（出具正式稿）”。2016年11月8日，审计机构向一审法院出具《关于（2014）穗天法民二初字第4306号一案审计进度的函》，称因当事人未按照要求补充提交《合伙协议》或《投资协议》致使审计人很难认定许文斌与杨舜福是否存在合伙关系、审计人很难就许文斌、杨舜福合伙经营广州市天河区天河香醇坊商行的财产、未分配利润、债权债务等发表审计意见。一审法院收到该函后，于2016年11月9日告知许文斌：

一审审理期间，许文斌与杨舜福对双方之间存在合伙关系并无异议。二审审理期间，双方均确认自2004年12月开始合伙，杨舜福在2011年2月底离开合伙经营的商行。一审法院于2015年4月10日委托致同会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所对本案案涉2004年12月至2011年3月双方合伙经营广州市天河区天河香醇坊商行期间投入的财产、合伙累计的财产、未分配盈利和债权债务的金额进行审计。2016年11月1日，一审法院通过电话（8300×××9）与审计机构贺先生（138××××8847）联系，该审计机构的贺先生称“我们这里工作换过人，补充过资料，我们已经快出报告了”、“本周五前向法院寄出初稿”、“法院质证后

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终122号上诉人（原审原告）：许文斌，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：宋立，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨舜福，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：江明辉，广东粤通律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡汉钦，广东粤通律师事务所律师。上诉人许文斌因与被上诉人杨舜福合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2014）……