财产损失保险合同纠纷 （2017）新71民终63号

本案二审的争议焦点为：1.鑫旺百顺托运部是否为涉案保险合同的投保人；2.中华联财险营业部是否应当向鑫旺百顺托运部赔偿保险金483307元。一、关于鑫旺百顺托运部是否为涉案保险合同的投保人的问题。经查，涉案保险险种为国内货物定额保险，中华联财险营业部与天山伟华公司经协商就该险种达成《货物运输保险预约协议》，该协议约定”为方便乙方（天山伟华公司）办理货物运输保险，确保......得到及时补偿，经双方协商订立预约保险协议，甲方按以下协议列明事项承保乙方货物运输保险”，保险人为中华联财险营业部，投保人为天山伟华公司，被保险人为对货物具有保险利益的货主，预约协议还约定了保险标的、投保险别及适用条款、保险责任、免赔条件及双方对免责条款甲方已尽明确说明义务的声明等。故该协议应当是涉案保险合同的组成部分。鑫旺百顺托运部主张预约协议不是涉案保险合同的组成部分无事实依据及法律依据，本院不予支持。双方当事人对投保清单、保险单为涉案保险合同的组成部分无异议，本院予以认定。据此，涉案保险合同由《货物运输保险预约协议》、保险投保清单、保险单等组成。涉案货物系由鑫旺百顺托运部组织，经天山伟华公司介绍鑫旺百顺托运部购

本案二审的争议焦点为：1.鑫旺百顺托运部是否为涉案保险合同的投保人；2.中华联财险营业部是否应当向鑫旺百顺托运部赔偿保险金483307元。一、关于鑫旺百顺托运部是否为涉案保险合同的投保人的问题。经查，涉案保险险种为国内货物定额保险，中华联财险营业部与天山伟华公司经协商就该险种达成《货物运输保险预约协议》，该协议约定”为方便乙方（天山伟华公司）办理货物运输保险，确保......得到及时补偿，经双方协商订立预约保险协议，甲方按以下协议列明事项承保乙方货物运输保险”，保险人为中华联财险营业部，投保人为天山伟华公司，被保险人为对货物具有保险利益的货主，预约协议还约定了保险标的、投保险别及适用条款、保险

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)新71民终63号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐鑫旺百顺托运部，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路428号312国道新疆水泥厂北侧。法定代表人：李建平，该托运部经理。委托诉讼代理人：朱冠琪，新疆博耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。负责人：……