房地产开发经营合同纠纷 （2017）鲁01民初1766号
裁判要旨
与待证事实具有关联性，且相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，山东省农信社与泉首寓公司签订《联合开发协议书》一份载明，双方在某某山庄居住区内13号组团，分别拥有部分土地，为了便于该组团在进行开发时各项手续的办理，双方经友好协商，一致同意将该项目委托于泉首寓公司进行开发与建设，双方本着平等互利的原则，对有关事项达成如下协议：一、项目地点：某某山庄居住区内，某某路以南，某某隧道以西，其四至及范围见附图。二、项目性质：居住用地。三、合作形式：山东省农信社将拥有的土地作价入股，交由泉首寓公司组织实施开发，项目建成后，按照所占有比例分得相应的房产。四、项目现状：本组团土地证现状为居住用地，双方共同协调，将居住用地申请调整为公建用地，最终以政府的批复为准。五、山东省农信社的投入：山东省农信社在该组团内拥有土地总面积25204.4平方米，合37.81亩（其中已办证面积20110.0平方米，合30.17亩，国有待办理面积5094.4平方米，合7.64亩），山东省农信社拥有的土地总价按捌仟万元整（8000.00万元）计算，做为山东省农信社在该项目的实际投
摘要
山东省农村信用社联合社与济南泉首寓置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一审民事判决书 房地产开发经营合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1766号原告：山东省农村信用社联合社，住所地山东省济南市。法定代表人：张建民，理事长。委托诉讼代理人：张巧良，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鹏，山东康桥律师事务所律师。被告：济南泉首寓置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙献忠，总经理。原告山东省农村信用社联合社（以下简称山东省农信社）与被告济南泉首寓置业有限公司（以……