同居关系析产纠纷 (2014)晋市法民终字第648号
裁判要旨
原、被告未办理结婚登记手续,即举行结婚典礼同居生活,属同居关系。现原告要求被告返还其陪送财产,因陪送财产属其个人财产,对原告的请求予以支持;对财产,原、被告所述不一致部分,原告负有举证责任,原告未能证实,以被告认可的为准。对被告请求原告返还彩礼、赏钱的请求,符合法律规定,予以支持,酌情返还。对被告请求的同居期间的共同债务,被告未举证证实,不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项的规定,判决如下:一、被告司XX给付原告申XX陪送财产:美的电冰箱一台、小天鹅牌双桶洗衣机一台、四条被子、毛毯一条、夏凉被一条。二、原告申XX返还被告司XX彩礼、赏钱计30000元。案件受理费300元,由原、被告各半负担。判后,申XX、司XX均不服,向本院提起上诉。申XX的上诉请求:撤销原审判决第二条,重新作出裁判。理由:一审判决上诉人返还被上诉人彩礼、赏钱计3万元于法无据。司XX的上诉请求:撤销一审判决第二项,依法改判。理由:一审判决被上诉人返还上诉人彩礼钱赏钱,共计30000元偏低。二审经审理查明,申XX与司XX双方认可是2010年农历四月十八按农村习俗举
摘要
原、被告未办理结婚登记手续,即举行结婚典礼同居生活,属同居关系。现原告要求被告返还其陪送财产,因陪送财产属其个人财产,对原告的请求予以支持;对财产,原、被告所述不一致部分,原告负有举证责任,原告未能证实,以被告认可的为准。对被告请求原告返还彩礼、赏钱的请求,符合法律规定,予以支持,酌情返还。对被告请求的同居期间的共同债务,被告未举证证实,不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(一)项的规定,判决如下:一、被告司XX给付原告申XX陪送财产:美的电冰箱一台、小天鹅牌双桶洗衣机一台、四条被子、毛毯一条、夏凉被一条。二、原告申XX返还被告司XX彩礼、赏钱
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第648号上诉人(原审原告)申XX,女,1988年4月16日生,汉族,农民。委托代理人冷晖,山西省开放律师事务所律师。上诉人(原审被告)司XX,男,1989年9月2日生,汉族,农民。委托代理人赵年香,女,1963年10月5日生,汉族,农民,系司XX母亲。上诉人申XX与上诉人司XX因同居关系析产纠纷一案,不服山西省高平市人民法院(20……