网络侵权责任纠纷 （2019）京04民终166号

言论自由是公民享有的基本权利。但公民在行使这种自由的权利时，不得损害国家、集体的利益和其他公民的合法权利。以现代通信技术为基础的网络能够实现瞬间的全球即时通信，这种便捷性与传播的广泛性使得网络侵权信息传播速度更快、损害后果更大。网络用户在自媒体平台上进行言论表达应更加注重避免侵害他人合法权益，否则应当承担侵权责任。根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点有三个，即岳屾山原发或转发的涉案博文是否侵犯黄淑芬的名誉权、岳屾山转发赵勇博文的行为是否侵犯黄淑芬的隐私权、北京微梦公司是否侵犯黄淑芬的名誉权、隐私权。一、岳屾山原发或转发的涉案博文是否侵犯黄淑芬的名誉权的问题。名誉是对于人的品德、声望、才能、信用等的社会评价。侵害名誉权是加害人采取侮辱、诽谤、披露他人隐私等多种方式破坏他人名誉，并为第三人所知晓，使他人社会评价降低的行为。如果向第三人传播不利于特定人或特定人群名誉的虚假事实或者以他人传播的虚假事实为依据进行不利于特定人或特定人群名誉的不当评论，足以致使该特定人或特定人群社会评价降低的，就可能构成对他人的诽谤；陈述或评论时不得使用侮辱性言辞攻击他人，即应“就事说事或论事”，不随意由事及人，使用

言论自由是公民享有的基本权利。但公民在行使这种自由的权利时，不得损害国家、集体的利益和其他公民的合法权利。以现代通信技术为基础的网络能够实现瞬间的全球即时通信，这种便捷性与传播的广泛性使得网络侵权信息传播速度更快、损害后果更大。网络用户在自媒体平台上进行言论表达应更加注重避免侵害他人合法权益，否则应当承担侵权责任。根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点有三个，即岳屾山原发或转发的涉案博文是否侵犯黄淑芬的名誉权、岳屾山转发赵勇博文的行为是否侵犯黄淑芬的隐私权、北京微梦公司是否侵犯黄淑芬的名誉权、隐私权。一、岳屾山原发或转发的涉案博文是否侵犯黄淑芬的名誉权的问题。名誉是对于人的品德、声望、才能、信用等

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民终166号上诉人(原审原告)：黄淑芬，女，1972年9月24日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路**。被上诉人(原审被告)：岳屾山，男，1978年4月28日出生，汉族，北京市岳成律师事务所律师，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郑伟，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亮亮，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：……