请求公司收购股份纠纷 （2017）沪02民终6960号

本案争议焦点在于：一、蔡潇敏主张协力公司回购股权的条件是否成就。就该争议问题，协力公司未作正面回应，其表示由法院审核本案所涉股权回购的条件。经审查，一审法院认为，蔡潇敏的诉请符合《公司法》及协力公司章程中关于公司回购股权的条件。在协力公司经营期限届满的情况下，协力公司股东会通过了延长公司经营期限的决议，对该决议事项投反对票的股东，可以要求协力公司以合理价格回购其股权。且在与协力公司协商不成的情况下，蔡潇敏在股东会决议通过之日起的九十日内向法院提起了诉讼，也符合《公司法》关于股权回购的时限要求。二、协力公司股权回购价格如何确定。关于协力公司股权的回购价格，蔡潇敏提供了协力公司截至2015年12月31日的资产负债表作为依据，并要求以该资产负债表所记载的所有者权益19,502,056.72元及未付利润1,151,362.92元相加的数值作为股权价格确定的基准。协力公司对资产负债表真实性没有异议，但认为资产负债表记载的企业所有者权益不能真实反映协力公司的财务状况。至于未分配利润，系2008年之前协力公司应当分配给原股东，因现金流有限而未予分配的利润，与蔡潇敏无关。故不同意以资产负债表所记载的数

本案争议焦点在于：一、蔡潇敏主张协力公司回购股权的条件是否成就。就该争议问题，协力公司未作正面回应，其表示由法院审核本案所涉股权回购的条件。经审查，一审法院认为，蔡潇敏的诉请符合《公司法》及协力公司章程中关于公司回购股权的条件。在协力公司经营期限届满的情况下，协力公司股东会通过了延长公司经营期限的决议，对该决议事项投反对票的股东，可以要求协力公司以合理价格回购其股权。且在与协力公司协商不成的情况下，蔡潇敏在股东会决议通过之日起的九十日内向法院提起了诉讼，也符合《公司法》关于股权回购的时限要求。二、协力公司股权回购价格如何确定。关于协力公司股权的回购价格，蔡潇敏提供了协力公司截至2015年12月

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6960号上诉人(原审被告)：上海协力卷簧制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈兆忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：乐鸣。委托诉讼代理人：颜鸣初，上海欧森律师事务所律师。上诉人(原审原告)：蔡潇敏，女，1988年8月21日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘祎，北……