民间借贷纠纷 （2019）豫09民终2649号

宋素民以民间借贷的案由起诉，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的规定，民间借贷合同属于实践合同，借贷双方除应达成意愿一致的意思表示即借贷合意外，贷款人还须有给付贷款的事实，合同方能成立。本案中，宋素民提供2016年12月1日王红凯向宋素民借款的一张借据为证据，该组证据只能证明王红凯借款意向的事实，且宋素民未能提交向王红凯支付贷款的相关凭证，不足以证实向王红凯给付贷款的事实，因双方缺少给付贷款的事实，借贷合同未成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，宋素民应当对产生借贷法律关系的事实举证加以证明，今其只提供双方达成借贷合意的证据而没有提供转账汇款凭据的证据，应承担举证不能的不利后果，其诉请王红凯偿还借款80，000元，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高

宋素民以民间借贷的案由起诉，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的规定，民间借贷合同属于实践合同，借贷双方除应达成意愿一致的意思表示即借贷合意外，贷款人还须有给付贷款的事实，合同方能成立。本案中，宋素民提供2016年12月1日王红凯向宋素民借款的一张借据为证据，该组证据只能证明王红凯借款意向的事实，且宋素民未能提交向王红凯支付贷款的相关凭证，不足以证实向王红凯给付贷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2649号上诉人（原审原告）：宋素民，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：王红凯，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人宋素民因与被上诉人王红凯民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日……