民间借贷纠纷 (2016)豫17民终2991号
裁判要旨
荣恒小额贷款公司与彭大明签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方当事人均应按合同所约定的义务履行。借款合同签订后,荣恒小额贷款公司依约向彭大明支付借款1200000元。当日,荣恒小额贷款公司扣除利息56400元,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,应按实际借款额1143600元(1200000元-56400元)计算本金及利息。双方约定的利率为月息3.7%,不符合相关限制利率的规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,对于已支付的利息,其年利率不得超过36%(即月息3%)计算,未支付的利息按年利率24%(即月息2%)计算。本案中,彭大明在借款期间向荣恒小额贷款公司支付的款项,未约定系支付本金或利息,按照交易习惯,应先扣除利息,剩余偿还本金。在借款期限内(2013年4月9日至2014年4月9日)的利息标准按月息3%计算;逾期的借款利息因双方未约定,其利息标准应按月息2%计算。1、彭大明于2013年5月8日向荣恒小额贷款公司支付现金45880元,2013年4月10日至2013年5月8日(共
摘要
荣恒小额贷款公司与彭大明签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方当事人均应按合同所约定的义务履行。借款合同签订后,荣恒小额贷款公司依约向彭大明支付借款1200000元。当日,荣恒小额贷款公司扣除利息56400元,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,应按实际借款额1143600元(1200000元-56400元)计算本金及利息。双方约定的利率为月息3.7%,不符合相关限制利率的规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,对于已支付的利息,其年利率不得超过36%(即月息3%)计算,未支付的利息按年
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2991号上诉人(原审原告):驻马店市驿城区荣恒小额贷款有限公司。住所地:驻马店市驿城区解放路中段北侧,机构代码56646310-0。法定代表人:陈丽珍,该公司经理。委托诉讼代理人:王银财,男,1988年9月11日出生,汉族,该公司职员,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:林辉,河南成盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):彭大明,男,……