租赁合同纠纷 （2018）赣04民终974号
裁判要旨
合法的租赁关系受法律保护。原、被告双方签订的租赁协议期满后，虽未续签新的租赁协议，但被告2009年、2010年仍在继续租赁，且分别支付了1000元、3000元租金，故原、被告之间形成不定期租赁合同关系，对于不定期租赁合同，双方均有权随时解除合同。因2011年被告将租赁的房屋钥匙还给了原告，可见其已作出解除不定期房屋租赁合同的意思表示，故原、被告双方不定期房屋租赁合同关系于2011年解除；但因在租赁土地上所建厂房的钥匙一直在被告陈是龙处，且该厂房一直未予拆除还田，可见被告并未作出解除不定期土地租赁合同的意思表示，现原告起诉到本院，视为其作出了解除不定期土地租赁合同的意思表示，故原、被告双方不定期土地租赁合同关系于起诉之日即2017年10月19日解除。对于原告提出的判令被告在原告承包土地上的全部建筑予以拆除还田的诉请，因被告所建厂房是在原告承包的田地上建的，现原、被告双方土地租赁合同关系已于2017年10月19日解除，且双方签订的《土地租赁协议书》也约定了合同期满后被告有清场还田的义务，故本院对原告的该项诉请予以支持，但考虑到拆除建筑还田需要时间，故一审法院酌情给予被告二个月时间拆除建筑予
摘要
陈是龙、董祖焱租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终974号上诉人（原审被告）：陈是龙，住九江县。被上诉人（原审原告）：董祖焱，住九江县。上诉人陈是龙因与被上诉人董祖焱租赁合同纠纷一案，不服江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初1316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。陈是龙的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回原告诉讼请求。事实与理由……