民间借贷纠纷 （2017）浙07民终1061号

杨雄强向韦小弟借款200万元，并于借款交付当日取现60万返还给韦小弟的事实清楚，证据充分。韦小弟主张该60万元是用于归还双方之前的借款，但未提供相关证据证明，应承担举证不能的后果，故本案借款金额应认定为140万元，杨雄强未按约归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。因双方约定借款月息为3%，杨雄强已支付的利息中超过月息3%部分应在本金中予以抵充。韦小弟在起诉时已自愿要求按月利率2%计算，予以支持，韦小弟要求支付的律师费超过法律规定标准，酌情予以支持。另，本案借款发生在杨雄强与刘美艳婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，杨雄强、刘美艳应共同承担还款责任。杨为仁为本案借款提供担保，应承担相应的保证责任，张菊娥并非本案借款保证人，且其丈夫即杨为仁所负之债为担保之债，不属于夫妻共同债务，故韦小弟要求张菊娥承担保证责任，于法无据，不予支持。综上，韦小弟的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。刘美艳经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

杨雄强向韦小弟借款200万元，并于借款交付当日取现60万返还给韦小弟的事实清楚，证据充分。韦小弟主张该60万元是用于归还双方之前的借款，但未提供相关证据证明，应承担举证不能的后果，故本案借款金额应认定为140万元，杨雄强未按约归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。因双方约定借款月息为3%，杨雄强已支付的利息中超过月息3%部分应在本金中予以抵充。韦小弟在起诉时已自愿要求按月利率2%计算，予以支持，韦小弟要求支付的律师费超过法律规定标准，酌情予以支持。另，本案借款发生在杨雄强与刘美艳婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，杨雄强、刘美艳应共同承担还款责任。杨为仁为本案借款提供担保，应承担相应

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1061号上诉人（原审原告）：韦小弟，男，1971年11月30日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨雄强，男，1973年8月22日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审被告）：刘美艳，女，1976年8月29日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审被告）：杨为仁，男，1946年3月9日出……