公路货物运输合同纠纷 （2016）冀02民终1947号

关于本案案由，运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。多式联运是指多式联运经营人以两种以上的不同运输方式，负责将货物从接收地运至目的地交付收货人，并收取全程运费的行为。结合本案实际情况，本院案由应确定为多式联运合同纠纷。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方虽未签订书面运输合同，但双方口头协商由原告（反诉被告）逍航公司用水路和公路运输方式为被告（反诉原告）硅酸钠厂承运货物，双方之间形成了事实上的多式联运合同关系。首先，原告（反诉被告）逍航公司应保证承运的货物安全送达到托运人指定的收货人，托运人才能全额支付运费。从原告（反诉被告）逍航公司提交的双方之间的对账单能够证明硅酸钠厂将需要运输的货物已移交给逍航公司，逍航公司接受了托运人的委托，接收了货物，逍航公司还应提交托运人即硅酸钠厂指定的收货人接收货物的签收单，才能要求硅酸钠厂支付全额运费。否则逍航公司作为承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。其次，从反诉原告硅酸钠厂提

关于本案案由，运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。多式联运是指多式联运经营人以两种以上的不同运输方式，负责将货物从接收地运至目的地交付收货人，并收取全程运费的行为。结合本案实际情况，本院案由应确定为多式联运合同纠纷。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方虽未签订书面运输合同，但双方口头协商由原告（反诉被告）逍航公司用水路和公路运输方式为被告（反诉原告）硅酸钠厂承运货物，双方之间形成了事实上的多式联运合同关系。首先，原告（反诉被告）逍

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1947号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山逍航货运代理有限公司，住所地：唐山市路北区融融商务中心综合楼4-03号。法定代表人：孙守才，该公司经理。委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：唐山市古冶区世赫硅酸钠厂，住所地：唐山市古冶区习家套乡新立村北。投资人：孟宪武，唐山市古冶区世赫硅酸钠厂厂长。委……