提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙甬民一终字第1035号

精神损害抚慰金包括于残疾赔偿金之中所依据的最高人民法院《关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已被最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定所取代。二、原审计算赔偿数额错误。关于误工费，原审法院仅支持宋甲的误工费不当，还应支持陪护人员的误工费，按三个月计算；关于住院伙食补助费，原审法院未支持陪护人员的住院伙食补助费不当；营养费应为900元，原审法院仅支持500元偏低；关于交通费，应包括宋甲及陪护人员从老家到阜阳、宁波的合理交通费用，从阜阳到宁波单程票价每人113元，来回车旅费合计600余元，宋甲还需到宁波进行第二次手术拆除钢板，但原审法院仅支持交通费169元，显然不当；关于被抚养人生活费，宋甲按照7072元／年计算为22630.40元，而原审法院按9789元／年的标准却计算为15662.40元不当。桂某某辩称：桂某某是腾升公司项目部泥工班班长，腾升公司项目部发给桂某某和宋甲工资，工地中意外受伤都是到劳动仲裁部门解决，对宋甲的受伤应按照《工伤保险条例》计算赔偿数额。桂某某也不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回宋甲的起诉，本案诉讼费由

精神损害抚慰金包括于残疾赔偿金之中所依据的最高人民法院《关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已被最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定所取代。二、原审计算赔偿数额错误。关于误工费，原审法院仅支持宋甲的误工费不当，还应支持陪护人员的误工费，按三个月计算；关于住院伙食补助费，原审法院未支持陪护人员的住院伙食补助费不当；营养费应为900元，原审法院仅支持500元偏低；关于交通费，应包括宋甲及陪护人员从老家到阜阳、宁波的合理交通费用，从阜阳到宁波单程票价每人113元，来回车旅费合计600余元，宋甲还需到宁波进行第二次手术拆除钢板，但原审法院仅支持交通费16

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第1035号上诉人（原审原告）：宋甲。委托代理人：李甲。上诉人（原审被告）：桂某某。委托代理人：张某某。上诉人宋甲因与上诉人桂某某雇员受害赔偿纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2010年9月19日作出的（2010）甬东民初字第264号民事判决，分别于2010年11月2日、2010年10月28日向本院提起上诉。本院于2010年11月……