买卖合同纠纷 （2019）苏0506民初4213号
裁判要旨
根据对账单及原、被告的陈述，本院认定截至2015年10月19日被告结欠原告货款101585元。 对账后，原告公司账册记载的大部分货物的发货时间、货款金额存在相对应的被告付款记录，且付款时间均早于发货时间或与发货时间同一天；账册记载的被告付款时间、付款金额、付款方式及退货时间、退货金额与被告实际付款、退款情况相一致。 故原告陈述对账后双方业务往来基本是先付款后发货，其只记账不要求被告签字确认，本院对此予以采信，且在被告结欠101585元货款的情况下，原告要求现货交易也具有合理性。 原告主张的33226元货款虽然没有直接对应的付款记录，但是根据原告公司账册及被告的付款记录可知，原、被告对账后确实继续发生业务往来，对账后的业务往来原告仅作记账未要求被告签字，而账册明确记载2015年10月26日至2018年1月15日期间存在6笔交易未支付货款，且原告也解释被告以承兑汇票和转账支付的60000元用于支付所有货款。 故综合上述事实可以认定上述33226元货款真实发生具有高度可能性，本院予以采信。 故根据对账单、原告公司账册记载发货金额、被告付款和退货金额，结合原告的主张，本院核定被告还应支付原告货
摘要
苏州惠臻电子材料有限公司与杨玉舒买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0506民初4213号 原告：苏州惠臻电子材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区邵昂村十五组508号。 法定代表人：庄建文，执行董事。 委托诉讼代理人：周钦明，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 被告：杨玉舒，男，1982年8月18日生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：王炳玉，江苏万拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张歆……