民间借贷纠纷 （2014）蚌民一终字第01012号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，乔华青经中间人王某某向罗守兰借款，双方签订借款合同一份，载明了借款种类、数额、利率、期限、借贷双方及担保人等内容，应视为乔华青借款的真实意思表示，且罗守兰亦实际提供借款，借贷合法有效。乔华青应当按照约定的还款期限归还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，对于借款的数额，罗守兰虽主张借款200000元给乔华青，但其提供的证据只显示先后三次给付乔华青借款，累计人民币167000元，本案借款的中间人王某某作为证人亦证实在转手给付乔华青借款时预先扣除利息等合计人民币33000元，实际交付给乔华青1670**元，乔华青、王德操亦认可实际收到借款167000元，故本案借款的本金数额应为167000元。对于借款的利息，借款合同约定的利息高于同期银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故对于罗守兰主张的利息可按同期银行贷款利率的四倍计算。对于担保责任，本案当事人对保证方式、保证期间均没有约定，担保人应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证

合法的借贷关系受法律保护。本案中，乔华青经中间人王某某向罗守兰借款，双方签订借款合同一份，载明了借款种类、数额、利率、期限、借贷双方及担保人等内容，应视为乔华青借款的真实意思表示，且罗守兰亦实际提供借款，借贷合法有效。乔华青应当按照约定的还款期限归还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，对于借款的数额，罗守兰虽主张借款200000元给乔华青，但其提供的证据只显示先后三次给付乔华青借款，累计人民币167000元，本案借款的中间人王某某作为证人亦证实在转手给付乔华青借款时预先扣除利息等合计人民币33000元，实际交付给乔华青1

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第01012号上诉人（原审被告）：乔华青，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省淮上区。上诉人（原审被告）：王德操，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人（原审被告）：吴圣海，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。以上三上诉人共同委托代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。以上三上诉人共同委托……