提供劳务者受害责任纠纷 （2014）吉中民一终字第273号

一、关于双方之间关系问题。张德印上诉主张其与张立萍之间系加工承揽关系并非雇佣关系。是其爱人陈丽红与案外人王永莉具体商谈工作内容及工钱，至于王永莉找谁干、如何干张德印及其爱人并不过问。对该抗辩主张，本院认为张德印应负有举证责任，因其并未向本院提供任何证据证明，故其应承担举证不能的法律后果。此外，根据原审庭审笔录，张德印当庭承认在张立萍干活时是其提供了抹布、洗洁精、三角梯子等工具。在张立萍受伤后亦是由其送到医院进行治疗并支付了治疗费用1，415.50元，故原审法院认定双方系雇佣关系，判决张德印承担赔偿责任并无不当。张德印上诉主张双方不是雇佣关系无事实及法律依据，本院不予支持。二、关于双方责任承担问题。张立萍在工作过程中，未尽到谨慎注意义务导致摔伤其自身存在重大过失，对该损失其应承担次要责任，原审法院据此判决其自行承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495.00元，由上诉人张立萍负担267.00元，由上诉人张德印负担228

一、关于双方之间关系问题。张德印上诉主张其与张立萍之间系加工承揽关系并非雇佣关系。是其爱人陈丽红与案外人王永莉具体商谈工作内容及工钱，至于王永莉找谁干、如何干张德印及其爱人并不过问。对该抗辩主张，本院认为张德印应负有举证责任，因其并未向本院提供任何证据证明，故其应承担举证不能的法律后果。此外，根据原审庭审笔录，张德印当庭承认在张立萍干活时是其提供了抹布、洗洁精、三角梯子等工具。在张立萍受伤后亦是由其送到医院进行治疗并支付了治疗费用1，415.50元，故原审法院认定双方系雇佣关系，判决张德印承担赔偿责任并无不当。张德印上诉主张双方不是雇佣关系无事实及法律依据，本院不予支持。二、关于双方责任承担问

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第273号上诉人（原审原告）：张立萍，住吉林市。委托代理人：于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张德印，住吉林市。委托代理人：张韦。上诉人张立萍、张德印因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张立萍及……