继承纠纷 （2018）甘12民终284号
裁判要旨
本案中诉争的遗产是1986年由被继承人张明与被上诉人李某婚后共同修建，对此，上诉人张某1并无异议。虽然上诉人张某1上诉认为修建该房屋的主要资金来源是张明出卖了祖宅得来的6000元修建的，但是在修建该房屋时，张明与李某系夫妻关系，李某参与了该房屋的修建，付出了劳动。故根据婚姻法的相关规定，该诉争的85.92平方米的房屋四间属于李某与张明的夫妻共同财产。一审法院认定该诉争房屋属于李某与张明的夫妻共同财产并无不当。上诉人上诉人认为诉争房屋不属于李某的夫妻共同财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人张某1的证人张某4、董某出庭证明张明去世前，曾有在其去世后将他住的两间房让上诉人张某1居住，张某1居住的一间房让李某居住的意思表示，但被继承人张明的这一意思表示仅能说明在其去世后让双方当事人调换房屋居住的事实，并不能证明被继承人张明对诉争房屋的所有权进行了处分，更不具备口头遗嘱成立的合法要件。且即使口头遗嘱成立，但立遗嘱人处分了他人财产的，涉及他人财产的遗嘱部分无效。故一审法院认定口头遗嘱不成立，认定事实清楚。对于被继承人张明生前1987年2月给张某1的信件中虽然提到了房子的事情，但是并不能因此
摘要
张某1与李某继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终284号上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，住甘肃省徽县。被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住甘肃省徽县。系张某1继母。原审第三人：张某2，女，汉族，住甘肃省徽县。系李某长女。原审第三人：张某3，女，汉族住甘肃省徽县。系李某次女。上诉人张某1因与李某、张某2、张某3继承纠纷一案，不服徽县人民法院（2017）甘1227民初457号……