债权人代位权纠纷 (2019)豫07民终2781号

案号
(2019)豫07民终2781号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

一、关于本案崔彩莲的原告诉讼主体资格的认定,崔彩莲的原告诉讼主体资格是否成立取决于其代位权行使的条件是否成立。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案圣起公司欠崔彩莲款1000万元,有圣起公司出具的欠款凭证和崔彩莲的银行汇款明细为证,事实清楚,借贷关系成立。南蒲街道办事处、南蒲新农村建投公司、南蒲财税所称本案可能存在虚假诉讼,但未提供基本证据予以证明,其辩称理由不能成立。圣起公司基于《合作意向书》及《补充协议》向南蒲新农村建投公司支付资金5000万元,因南蒲新农村建投公司未能按时兑现拆迁和腾出改造开发用地,双方签订了《

摘要

一、关于本案崔彩莲的原告诉讼主体资格的认定,崔彩莲的原告诉讼主体资格是否成立取决于其代位权行使的条件是否成立。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2781号上诉人(原审原告):崔彩莲,女,1972年9月20日出生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:李桂林,河南兴原律师事务所律师。上诉人(原审被告):长垣县南蒲办事处新农村建设投资有限公司,住所地长垣县南蒲办事处院内。法定代表人:闫国强,总经理委托诉讼代理人:成永,河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨志辉,河南经东律师事务所律……