经济补偿金纠纷 （2016）津02民终2333号

参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。据此，法院认定双方签订的《协商解除协议》补偿系双方真实意思的表示，未违反法律的规定，内容合法有效。埃塞克斯公司履行了支付经济补偿金的义务，高丽峰也应该遵守该份协议的约束力，履行相关义务。高丽峰作为完全民事行为能力人，对协议签字认可并接受了埃塞克斯公司的补偿款项，现在以埃塞克斯公司支付经济补偿金差额的理由提起诉讼，违反了协议的约定。高丽峰提供的他人储蓄存折、签名等证据，但无法证明资金的性质，亦无法证明埃塞克斯公司更改了经济补偿方案且高丽峰按照新的补偿方案将获得更高的补偿。因此，高丽峰主张诉请补偿金差额，证据不足，法院无法支持。关于高丽峰要求埃塞克斯公司承担违约责任，给予高丽峰法律规定的相应赔偿，继续履行劳动合同，出具2014年8月29日之后接受补偿的员工的补偿方案具体计算方法、工资发放函以及银行支付凭证的诉讼请求，因没有经

参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。据此，法院认定双方签订的《协商解除协议》补偿系双方真实意思的表示，未违反法律的规定，内容合法有效。埃塞克斯公司履行了支付经济补偿金的义务，高丽峰也应该遵守该份协议的约束力，履行相关义务。高丽峰作为完全民事行为能力人，对协议签字认可并接受了埃塞克斯公司的补偿款项，现在以埃塞克斯公司支付经济补偿金差额的理由提起诉讼，违反了协议的约定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2333号上诉人（原审原告）高丽峰，男，1971年7月30日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）埃塞克斯电磁线（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业务。法定代表人AugustineHyunsukShim,董事长。委托代理人王珺琪，天津金诺律师事务所律师。委托代理人张婧嫣，天津金诺律师事务所律师。上诉人高丽峰与被……