金融借款合同纠纷 （2016）青01民初414号

上述证据可以采信和确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款人李善超其在原告邮储城西支行起诉前未按合同约定履行足额还款义务，已经构成违约，双方约定的合同解除条件已经成就，原告邮储城西支行要求解除借款合同的诉讼请求有法律及事实依据，予以支持。并且基于合同产生的债务应当清偿。邮储城西支行依约定向李善超提供借款后，李善超亦应依约定及时归还借款本金及利息。但其仅归还部分本金，其余本金及利息未予归还，有违诚信原则，故其理应归还剩余本金及约定的利息并支付相应的罚息。原告邮储城西支行要求被告李善超偿还借款本息及罚息及归还未到期的借款本金的诉讼请求予以支持。被告付洁虽然在《个人额度借款合同》上签字并且签署了《借款人配偶承诺及保证书》，但这只能证明愿意承担还款的保证责任，但并不应承担直接还款义务。原告邮储城西支行要求对付洁承担共同还款义务之主张无事实依据，不予以支持。被告李善超、阮佳伟自愿以其名下的商铺为该笔借款提供抵押担保，且与原告邮储城西支行办理了抵押权登记手续，原告邮储城西支行要求对抵押物享有优先受偿权之主张，有事实及法律依据，予以认可。依照

上述证据可以采信和确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款人李善超其在原告邮储城西支行起诉前未按合同约定履行足额还款义务，已经构成违约，双方约定的合同解除条件已经成就，原告邮储城西支行要求解除借款合同的诉讼请求有法律及事实依据，予以支持。并且基于合同产生的债务应当清偿。邮储城西支行依约定向李善超提供借款后，李善超亦应依约定及时归还借款本金及利息。但其仅归还部分本金，其余本金及利息未予归还，有违诚信原则，故其理应归还剩余本金及约定的利息并支付相应的罚息。原告邮储城西支行要求被告李善超偿还借款本息及罚息及归还未到期的借款本金的诉讼请求予以支

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民初414号原告中国邮政银行股份有限公司西宁市城西支行，住所地：西宁市城西区五四大街35号。法定代表人李月明，该支行行长。委托代理人崔学龙，该行风险合规部员工。委托代理人张海梅，该行风险合规部员工。被告：李善超，男，汉族，被告：付洁，女，汉族。委托代理人李善超,系付洁系之夫。被告：阮佳伟，男，汉族，委托代理人：阮松年，男，汉族，中国邮政银……