提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋08民终890号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案上诉人按保险合同对晋M509**/晋MS6**挂重型半挂牵引车承保雇主责任险，该车的乘坐人员吕武在事故中死亡，各被上诉人以吕武近亲属身份有权向上诉人主张赔偿责任。上诉人主张该车所有人为天达公司，吕武并非天达公司雇佣，故其不承担赔偿责任。根据本案查明事实，该车的实际所有人和经营人为沈会民，沈会民系该车的实际被保险人，受害人吕武系沈会民的雇员。受害人吕武与本案保险合同有保险利益。上诉人应根据保险合同承担赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵武平审判员 卫爱元审判员 薛志武二〇一六年六月七日书记员 顾秋霞 来源：百度
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案上诉人按保险合同对晋M509**/晋MS6**挂重型半挂牵引车承保雇主责任险，该车的乘坐人员吕武在事故中死亡，各被上诉人以吕武近亲属身份有权向上诉人主张赔偿责任。上诉人主张该车所有人为天达公司，吕武并非天达公司雇佣，故其不承担赔偿责任。根据本案查明事实，该车的实际所有人和经营人为沈会民，沈会民系该车的实际被保险人，受害人吕武系沈会民的雇员。受害人吕武与本案保险合同有保险利益。上诉人应根据保险合同承担赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终890号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。负责人：王冲江，该公司经理。委托代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷霞，女，1974年1月19日出生，汉族，教师，，现住临猗县。被上诉人（原审原告）：吕克勤，男，1946年8月19日出生，汉族，农民，住临猗县。被上诉人（……