修理合同纠纷 （2018）浙07民终448号
裁判要旨
原告毕振刚委托被告兰溪市晟达办公设备经营部修理其所有的东芝牌复印机，双方形成承揽合同关系。被告作为承揽人应向原告交付工作成果，被告交付的工作成果不符合要求的，原告可以要求被告承担重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中因修理费过高，双方协商终止了承揽关系。原告以被告将其复印机零件更换为由要求被告赔偿复印机购买价的三倍损失并赔偿误工损失500元，未能提供相应的证据加以证明，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决：驳回原告毕振刚的诉讼请求。本案受理费25元（已减半收取），由原告毕振刚负担。二审中，双方当事人均未向本院提交出符合民事诉讼法规定的新证据。二审经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，兰溪市晟达办公设备经营部检修毕振刚的复印机后，在双方对修理价格没有达成一致意见的情况下，兰溪市晟达办公设备经营部应原物返还涉案复印机。兰溪市晟达办公设备经营部返还该复印机时将外壳调换，此行为确属不当，该复印机非全新复印机，兰溪市晟达办公设备经营部辩称误换存在一定可能性，且其已为毕振刚的东芝牌复印机调换回外壳，毕振刚所主张的兰溪市晟达办公设备经营部
摘要
毕振刚、兰溪市晟达办公设备经营部修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终448号上诉人（原审原告）：毕振刚，男，1966年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：兰溪市晟达办公设备经营部，住所地浙江省兰溪市兰江街道胡店村。���责人：胡跃新，经营者。上诉人毕振刚因与被上诉人兰溪市晟达办公设备经营部修理合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781民初2575号民事判决，向本……