修理合同纠纷 （2018）闽07民终1220号

永达经营部主张黄辉尚欠铲车修理费33000元，有经黄辉签名确认的销售清单为证。由此，可认定永达经营部与黄辉形成了修理合同法律关系。双方未约定付款期限，黄辉应在结算后及时支付修理费。对永达经营部要求黄辉支付尚欠铲车修理费33000元的诉讼请求，予以支持。黄辉认为其只是在下园洲砂石料场务工，铲车修理费应由该场支付，但黄辉所提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不利的后果，故对该辩解意见不予认可。即便下园洲砂石料场委托黄辉修理铲车，根据法律规定，受托人黄辉因委托人下园洲砂石料场的原因对第三人永达经营部不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。永达经营部选择黄辉作为义务人,也符合法律规定,故永达经营部向黄辉主张权利，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：黄辉应于判决生效后五日内支付永达经营部修理费33000元。一审案件受理费625元，减半收取计312.5元，由黄辉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依

黄辉、光泽县永达机械配件经营部修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽07民终1220号 上诉人（原审被告）：黄辉，男，1977年2月24日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：刘斌，福建戴仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：光泽县永达机械配件经营部，住所地光泽县仙华洲农场**。 经营者：徐新国，男，1973年9月9日出生，汉族，住光泽县。 委托诉讼代理人：刘伟，光泽县148法律服务所法律工作……