修理合同纠纷 （2018）鲁16民终1276号
裁判要旨
原告欧亚达公司与被告姜辉实际履行的修理合同不违背双方的真实意思，合意内容不违反法律、行政法规有关效力性的禁止规定，未损害第三人利益和社会公共利益，合同自成立时生效。合同生效后，缔约双方应当按照约定全面诚信履行义务。原告欧亚达公司对车辆进行维修，并将修复的车辆交给托修人姜辉使用，全部履行既定义务。托修人姜辉在相对方修理车辆完毕并交付以后，应当及时支付维修费用。期间，双方就维修中实际维修部位、更换部件种类数量、发生维修费用金额及部分维修内容的必要性等事项发生争议。并且双方无法协商达成一致，依现有证据不足以判断上述事项内容的真实性，无法确定托修人应支付维修费用的金额。故原告欧亚达公司提出请求被告姜辉支付维修费151663元及逾期利息的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定判决：驳回原告滨州市欧亚达汽贸有限公司对被告姜辉提出的诉讼请求。案件受理费3698元，减半收取1849元，由原告滨州市欧亚达汽贸有限公司负担。二审期间，上诉人欧亚达公司提交证据一，车辆损失照片32张及电子版光盘一张。证明被上诉人车辆在发生事故后，拖到上诉人公司的维修
摘要
滨州市欧亚达汽贸有限公司、姜辉修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终1276号上诉人（原审原告）：滨州市欧亚达汽贸有限公司。住所地：滨州市北外环路路北窑厂以东。法定代表人：阚智利，经理。委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜辉，男，1980年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：薛吉军，山东滨泰律师事务所律师。上诉人滨州市欧亚达汽贸有限公司……