买卖合同纠纷 （2017）川06民终1641号
裁判要旨
原告先与被告任某、黄某达成口头协议，履行供货义务后又与杨某进行对账，而任某、黄某系当时的股东，任某时任被告的法定代表人，杨某系被告员工，故三人的行为应认定为代表深度公司，由此产生的法律后果应由深度公司承担。现原告依据对账单主张191527元货款，证据充分，予以支持。关于利息，因原告既未举证证明双方对付款时间进行约定，也未举证证明其对货款进行了催收，故利息应从起诉之日即2017年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告超出该部分的主张，不予支持。由于被告系有限责任公司，具有独立的民事主体资格，法定代表人及股东的变更，并不影响其民事责任的承担。故被告在本案中的抗辩理由，不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求事实充分，于法有据，予以支持。一审法院判决：一、被告德阳市深度网络科技有限责任公司于向原告船山区鸿创办公设备厂支付货款191527元及利息，利息的计算方式为：以191527元本金为基数,按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年3月10日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告船山区鸿创办公设备
摘要
德阳市深度网络科技有限责任公司与船山区鸿创办公设备厂买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1641号上诉人（原审被告）：德阳市深度网络科技有限责任公司，住所地四川省德阳市区。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:张权，四川及第律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：船山区鸿创办公设备厂，经营场所四川省遂宁市城区。经营者：阳勇，男，1981年1月15日出生，……