企业承包经营合同纠纷 （2014）成民终字第3233号

宏山公司与汪发秦签订《承包经营合同》的效力问题，因汪发秦借用宏山公司的资质对外承建工程项目，违反法律强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，对于汪发秦在宏山公司处领取的工程款1938310.87元和杨艳在宏山公司处领取的工程款1632524元，是基于汪发泰对外承包工程后实际取得的相应价款，对该款项，宏山公司亦未举证证明已向汪发秦承建工程相对方履行支付工程款的证据，故宏山公司无权要求汪发秦、杨艳返还。对于奥光多晶硅工程而言，因宏山公司已实际支付工程材料商款项2633500元，该款项对外承担责任的主体是宏山公司，但从本案查明的事实来看，就内部承包关系而言，宏山公司并未实际承建该项工程，该工程是由汪发秦借用宏山公司资质转包给何自强承建，汪发秦存在过错，结合汪发秦向宏山公司出具的《承诺书》内容来看，其承诺在承包期内所承揽的工程业务和签订的一切资料所产生的一切经济责任和国家法律、法规所确定

宏山公司与汪发秦签订《承包经营合同》的效力问题，因汪发秦借用宏山公司的资质对外承建工程项目，违反法律强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，对于汪发秦在宏山公司处领取的工程款1938310.87元和杨艳在宏山公司处领取的工程款1632524元，是基于汪发泰对外承包工程后实际取得的相应价款，对该款项，宏山公司亦未举证证明已向汪发秦承建工程相对方履行支付工程款的证据，故宏山公司无权要求汪发秦

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民终字第3233号上诉人（原审原告）四川宏山建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人王荣飞。委托代理人齐元义。委托代理人，男，汉族，1953年7月9日出生。被上诉人（原审被告）汪发秦，男，汉族，1978年12月12日出生，住四川省双流县。委托代理人刘海。委托代理人杨艳，女，汉族，1978年12月12日出生。被上诉人（原审第三人）何自……