名誉权纠纷 （2014）沈中民一终字第1565号

2012年4月19日，从宾驰公司注册的IP地址发出的发表在爱卡汽车网上的帖文，确有侮辱诽谤李某某名誉的内容，宾驰公司作为该IP地址的注册用户，对该IP地址具有管理义务，对通过该IP地址做出的网络行为宾驰公司均应承担法律后果，但鉴于该帖文系2012年4月11日发布于网上的帖文的众多转帖之一，该帖文的原始作者已受到公安机关的行政处罚，且辽沈晚报已于2012年4月26日对该贴内容均属杜撰，为恶意捏造的事实进行了报道，使社会公众对该贴内容为捏造的事实已经知晓，已经在法律和社会舆论层面消除了对李某某名誉权的影响，没有形成名誉权侵权的损害后果，故对李某某的诉讼请求不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款之规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费500元，由李某某承担。宣判后，李某某不服，向本院提出上诉称：被上诉人宾驰公司的行为已经侵犯了上诉人李某某的名誉权，被上诉人应当书面赔礼道歉、赔偿损失。要求撤销原判，依法改判。被上诉人某某汽车销售服务有限公司辩称：同意原审判决，要求维持原

2012年4月19日，从宾驰公司注册的IP地址发出的发表在爱卡汽车网上的帖文，确有侮辱诽谤李某某名誉的内容，宾驰公司作为该IP地址的注册用户，对该IP地址具有管理义务，对通过该IP地址做出的网络行为宾驰公司均应承担法律后果，但鉴于该帖文系2012年4月11日发布于网上的帖文的众多转帖之一，该帖文的原始作者已受到公安机关的行政处罚，且辽沈晚报已于2012年4月26日对该贴内容均属杜撰，为恶意捏造的事实进行了报道，使社会公众对该贴内容为捏造的事实已经知晓，已经在法律和社会舆论层面消除了对李某某名誉权的影响，没有形成名誉权侵权的损害后果，故对李某某的诉讼请求不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于贯

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1565号上诉人（原审原告）：李某某，男，1968年5月31日出生，汉族，住沈阳市和平区汉口街*****号。委托代理人：于林，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：兰静，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：某某汽车销售服务有限公司，所在地沈阳市沈河区青年大街223号，注册号210100000062749（1-1）。法定……