房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终7828号

案号
(2017)沪01民终7828号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,但协商一致,可以变更合同。《上海市房地产买卖合同》系双方真实合意,合法有效,双方均应按约履行。本案争议焦点为万家骏、梁马玲与黄化是否协商一致变更了合同确定的交房时间?黄化认为双方经协商将交房时间变更为2017年2月底。对此,黄化提供了证人证言,考虑到证人全程参与万家骏、梁马玲与黄化交易并与双方进行沟通协商,对整个交易及交房事宜较为清楚,且系与万家骏、梁马玲、黄化并无利害关系的第三方中介人员,另其陈述协商交房时间具体细节与黄化陈述的细节相一致,以及后来为何再与双方沟通交房时间延迟至2017年5月的来龙去脉,与黄化的陈述、梁马玲的微信能够互相对应,故证人证言可信度较高。结合梁马玲发送给证人的微信记录,亦可见万家骏、梁马玲与黄化之间就交房时间确实进行过协商,且其同意黄化延期交房,但最晚至过年前后。万家骏、梁马玲认为该过年指阳历过年,考虑到我国的过年传统,应理解为农历过年。综上,一审法院认为双方在签订合同后就交房时间协商一致变更为2017年2月底,之后黄化提出过延迟至5月底,但万家骏、梁马玲未同意,故双方最终交房时间仍应为2017年2月底。现万家骏、梁马玲

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,但协商一致,可以变更合同。《上海市房地产买卖合同》系双方真实合意,合法有效,双方均应按约履行。本案争议焦点为万家骏、梁马玲与黄化是否协商一致变更了合同确定的交房时间?黄化认为双方经协商将交房时间变更为2017年2月底。对此,黄化提供了证人证言,考虑到证人全程参与万家骏、梁马玲与黄化交易并与双方进行沟通协商,对整个交易及交房事宜较为清楚,且系与万家骏、梁马玲、黄化并无利害关系的第三方中介人员,另其陈述协商交房时间具体细节与黄化陈述的细节相一致,以及后来为何再与双方沟通交房时间延迟至2017年5月的来龙去脉,与黄化的陈述、梁马玲的微信能够互相对应,故证人证言可

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7828号上诉人(原审原告):万家骏,男,1987年12月15日出生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人(原审原告):梁马玲,女,1987年9月1日出生,汉族,住江苏省常州市新北区。上述两上诉人之共同委托诉讼代理人:许方钱,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告):黄化,男,1981年2月2日出生,壮族,住上海市浦东新区。委托诉……