借款合同纠纷 （2016）辽14民终1634号

兴城农商行作为原兴城市农村信用合作联社更名后的金融企业，其承继了原兴城市农村信用合作联社的债权债务。其作为原告向付立明、鲍艳芳、王钊、王晓菲、王浩、殷国秋主张权利主体适格。原兴城市农村信用合作联社下属单位曹庄信用社作为金融企业，与付立明在平等、自愿的前提下签订的《辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）》，系出于双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款事实，付立明表示承认，故应确认兴城市农村信用合作联社与付立明建立了借款合同关系，该借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。付立明以购买农机车用钱为由向曹庄信用社借款，却未能在合同约定的期限内返还，应确认其构成违约。对兴城农商行要求付立明返还借款本金15万元及利息的主张，应予支持。兴城农商行提供的《抵押担保借款合同》，抵押人为王丕富和鲍艳芳。因王丕富已于2011年12月份因病去世，故根据兴城农商行的申请依法追加其子女王晓菲、王浩参加诉讼，符合相关的法律规定。虽然鲍艳芳、王钊、王晓菲拒不承认《抵押担保借款合同》落款抵押人处王丕富、鲍艳芳的签名及捺印系二人

兴城农商行作为原兴城市农村信用合作联社更名后的金融企业，其承继了原兴城市农村信用合作联社的债权债务。其作为原告向付立明、鲍艳芳、王钊、王晓菲、王浩、殷国秋主张权利主体适格。原兴城市农村信用合作联社下属单位曹庄信用社作为金融企业，与付立明在平等、自愿的前提下签订的《辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）》，系出于双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款事实，付立明表示承认，故应确认兴城市农村信用合作联社与付立明建立了借款合同关系，该借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。付立明以购买农机车用钱为由向曹庄信

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1634号上诉人（原审原告）：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：陆亚夫。委托诉讼代理人：潘德军。被上诉人（原审被告）：付立明。委托诉讼代理人：陈忠瑞。被上诉人（原审被告）：鲍艳芳。被上诉人（原审被告）：王钊。委托诉讼代理人：李新亮。被上诉人（原审被告）：殷国秋。被上诉人（原审被告）：王晓菲。被上诉人……