承揽合同纠纷 （2017）冀01民终11084号

原审被告杨琳出具的核算单中载有工程款、材料款、利润等数额，上诉人郭庆伟称此为其与被上诉人高铁城就二人合伙承包工程的利润进行的对账，并在二审时提交了上诉人郭庆伟与马照强签订的关于西苑花园消防工程施工合同、马照强出具的证明，主张涉案消防工程实际施工人为马照强。故一审法院依上述核算单认定上诉人郭庆伟欠付被上诉人高铁城主张的涉案工程款，事实不清。本案应在双方当事人依法举证的基础上查明涉案工程的实际施工人，上诉人郭庆伟与被上诉人高铁城之间是否存在合伙关系，再依据查明的案件事实依法裁决。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初2740号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市鹿泉区人民法院重审。上诉人郭庆伟预交的二审案件受理费4088元予以退回。审判长　　刘彦林审判员　　任永奇审判员　　任　磊二〇一七年十一月二十日书记员　　许钰芳 来源：

原审被告杨琳出具的核算单中载有工程款、材料款、利润等数额，上诉人郭庆伟称此为其与被上诉人高铁城就二人合伙承包工程的利润进行的对账，并在二审时提交了上诉人郭庆伟与马照强签订的关于西苑花园消防工程施工合同、马照强出具的证明，主张涉案消防工程实际施工人为马照强。故一审法院依上述核算单认定上诉人郭庆伟欠付被上诉人高铁城主张的涉案工程款，事实不清。本案应在双方当事人依法举证的基础上查明涉案工程的实际施工人，上诉人郭庆伟与被上诉人高铁城之间是否存在合伙关系，再依据查明的案件事实依法裁决。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省石

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终11084号上诉人（原审被告）：郭庆伟，女，1970年4月7日生，汉族，住石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：张群玖，男，1957年1月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审原告）：高铁城，男，1984年1月16日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵进忠，河北重信律师事务所律师。原审被告：杨琳，女，1992年2月4日生……