财产损失保险合同纠纷 （2014）宿中商终字第0242号

本案争议焦点一是民安财保江苏分公司在涉案保险合同订立时就免责条款是否向投保人履行了明确说明义务，二是周明的诉讼主张数额241560元是否有事实及法律依据。关于第一个争议焦点。保险法第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并就该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。按照相关规定，保险人应对其履行了明确说明义务负举证责任。为此，民安财保江苏分公司出示投保单（复印件）1份，用以证明自己就免责条款内容已向周明履行了明确告知义务。由于该份证据系复印件，加之周明对该投保单“投保人声明栏”处的“周明”签字不予认可，非本人签字；庭审中，民安财保江苏分公司亦认可保险材料一并交由经销商具体办理的事实，在民安财保江苏分公司未能提供其他更有力证据的情况下，无法认定其已向周明履行了免责条款的明确说明义务，故涉案保险合同中的相关免责条款对周明不具有合同约束力。关于第二个争议焦点。周明主张维修费18万元及施救费61560元，并提供《大修合同》、维修发票及施救费收据等证

本案争议焦点一是民安财保江苏分公司在涉案保险合同订立时就免责条款是否向投保人履行了明确说明义务，二是周明的诉讼主张数额241560元是否有事实及法律依据。关于第一个争议焦点。保险法第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并就该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。按照相关规定，保险人应对其履行了明确说明义务负举证责任。为此，民安财保江苏分公司出示投保单（复印件）1份，用以证明自己就免责条款内容已向周明履行了明确告知义务。由于该份证据系复印件，加之

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第0242号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市庐山路188号南京新地中心5楼。负责人赵永斌，该分公司总经理。委托代理人姜忠，江苏环太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周明。委托代理人吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人田小婷，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司江苏分公司（以下简……