民间借贷纠纷 (2015)穗中法立民终字第3470号
裁判要旨
上诉人及被上诉人均确认在签订初步的《借款协议》时双方是没有约定合同签订地的,因此,本院不以该合同签订地作为双方协议管辖的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”考虑到案涉借款的支付与接收均发生在本市,且被告亦居住在本市,由被告住所地即广州市越秀区人民法院管辖本案更有利于案件事实的查明和审理。上诉人提出本案应由广州市越秀区人民法院审理的上诉意见,理由成立,本院予以支持。综上,原审裁定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院(2015)穗黄法民二初字第576-1号民事裁定。二、本案由广东省广州市越秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 余锦霞审判员 沙向红审判员 潘志刚二〇一五年十二月二日书记员 余辛驰
摘要
上诉人及被上诉人均确认在签订初步的《借款协议》时双方是没有约定合同签订地的,因此,本院不以该合同签订地作为双方协议管辖的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”考虑到案涉借款的支付与接收均发生在本市,且被告亦居住在本市,由被告住所地即广州市越秀区人民法院管辖本案更有利于案件事实的查明和审理。上诉人提出本案应由广州市越秀区人民法院审理的上诉意见,理由成立,本院予以支持。综上,原审裁定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:一、撤销广东省广州市黄埔区
正文(节选)
广东省广州市中级人饿民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3470号上诉人(原审被告):李颖祺,男,1988年11月19日出生,汉族,户籍地址:广东省广州市越秀区。委托代理人:黎明,广东正大联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈锦清,男,1985年6月1日出生,汉族,身份证地址:广东省深圳市宝安区。委托代理人:杨仲山,广东金际律师事务所律师。原审第三人:罗斯,男,1988年2月……