仓储合同纠纷 (2014)青民提字第13号
裁判要旨
本案中,高华玺提交的已经生效的(2013)青民五终字第1044号民事判决证实,高华玺提交的刘克瑞亲笔书写记录的便条,是本案相关当事人购买大蒜数量及价格等事实的客观记录,能够真实反映本案的基本事实。刘克瑞将其5064袋大蒜以0.16元的价格卖给了高华玺,刘克瑞收取大蒜款12600元,高华玺取得大蒜所有权。原审判决认定事实错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第二百零七条之规定,裁定如下:一、撤销山东省平度市人民法院(2009)平商初字第1423号民事判决;二、本案发回山东省平度市人民法院重审。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一四年九月二日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来源:百度
摘要
本案中,高华玺提交的已经生效的(2013)青民五终字第1044号民事判决证实,高华玺提交的刘克瑞亲笔书写记录的便条,是本案相关当事人购买大蒜数量及价格等事实的客观记录,能够真实反映本案的基本事实。刘克瑞将其5064袋大蒜以0.16元的价格卖给了高华玺,刘克瑞收取大蒜款12600元,高华玺取得大蒜所有权。原审判决认定事实错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第二百零七条之规定,裁定如下:一、撤销山东省平度市人民法院(2009)平商初字第1423号民事判决;二、本案发回山东省平度市人民法院重审。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一四年九月
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青民提字第13号再审申请人(一审被告)高华玺。被申请人(一审原告):张春忠。被申请人(一审被告):李运良。被申请人(一审被告):刘克瑞。再审申请人高华玺因与被申请人张春忠、刘克瑞、李运良仓储合同纠纷一案,山东省平度市人民法院于2009年11月17日作出(2009)平商初字第1423号民事判决,已发生法律效力。2014年6月3日,再审申请人高华玺……