采矿权纠纷 （2018）晋11民终2249号

本案的争议焦点为原告是否有权主张本案争议的采矿权。本案原告取得LL020白云岩矿的采矿权后预核准了富镁公司的企业名称，并以该企业名称办理了《采矿许可证》，该采矿许可证经续期已于2015年5月11日到期，根据《矿产资源开采登记管理办法》第七条第一款规定：“采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续”；该条第二款“采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止”的规定，按照原告提交的证据显示，其所持有的采矿权人为富镁公司的采矿许可证已自行废止，故依据原告现有证据，其无权主张采矿权。且即使康某在与原告之间的协议解除后已无权处分采矿权人为富镁公司的采矿权，但被告北晟公司现法定代表人白某及公司股东作为股权受让人，因工商行政部门的登记具有公信力，公示性最强，从权利外观而言，现股东有理由相信原股东有权处分股权，其为善意取得，且原告并未提供证据证明被告公司法定代表人白某及现股东受让公司股权无合法根据，故应驳回原告李某的诉讼请求。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《矿产资源开采登记管理办法》第七条、《中华人民共和国物权法》第一百

本案的争议焦点为原告是否有权主张本案争议的采矿权。本案原告取得LL020白云岩矿的采矿权后预核准了富镁公司的企业名称，并以该企业名称办理了《采矿许可证》，该采矿许可证经续期已于2015年5月11日到期，根据《矿产资源开采登记管理办法》第七条第一款规定：“采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续”；该条第二款“采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止”的规定，按照原告提交的证据显示，其所持有的采矿权人为富镁公司的采矿许可证已自行废止，故依据原告现有证据，其无权主张采矿权。且即使康某在与原告之间的协议解除后已无权处

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终2249号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，吕梁市人，住吕梁市。委托诉讼代理人：张某，男，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳林县北晟镁业有限公司。法定代表人：白某,系公司经理。委托诉讼代理人：孟某，男，山西元升律师事务所律师。原审第三人：康某，男，汉族，山西省柳林县村民。上诉人李某因与被上诉人柳林县北晟镁业有限公司（简……