行政复议 （2019）苏03行初134号

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告乔淑云虽未提交房屋的产权证明，但被告云龙区政府、徐州市人民政府对其房屋在征收范围内，其具有原告主体资格不持异议，故原告乔淑云是本案的适格原告。原告候兴侠提交了土地使用证且被告云龙区政府对其主体资格予以认可，赵荣田、赵宣提交了征收编号为C1-74的房屋及土地现状调查表，载明产权人为赵荣田、赵宣，故原告候兴侠、赵荣田、赵宣是本案的适格原告。原告张启珠、乔玉启、张永美的房屋不在涉案房屋征收决定确定的征收范围内，与涉案征收决定无利害关系，不是本案的适格原告。原告赵美荣、赵桂荣提交的土地使用权证、房屋所有权证载明的产权人均为赵美荣，两人之间的内部协议不直接导致房屋所有权人的变更，故赵美荣是本案的适格原告，赵桂荣不是本案的适格原告。 二、关于涉案房屋征收决定是否符合法律规定问题。 1、《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”故被告云龙区政府具有实施房屋征收与

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告乔淑云虽未提交房屋的产权证明，但被告云龙区政府、徐州市人民政府对其房屋在征收范围内，其具有原告主体资格不持异议，故原告乔淑云是本案的适格原告。原告候兴侠提交了土地使用证且被告云龙区政府对其主体资格予以认可，赵荣田、赵宣提交了征收编号为C1-74的房屋及土地现状调查表，载明产权人为赵荣田、赵宣，故原告候兴侠、赵荣田、赵宣是本案的适格原告。原告张启珠、乔玉启、张永美的房屋不在涉案房屋征收决定确定的征收范围内，与涉案征收决定无利害关系，不是本案的适

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏03行初134号 原告乔淑云，女，1966年6月12日生，汉族，住徐州市新城区。 委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。 委托代理人张天雨，北京在明律师事务所律师。 原告候兴侠，女，1968年5月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告赵荣田，男，1968年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告赵萱，男，1991年8月21日生，汉族……