土地行政管理（土地） （2019）渝05行终356号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的诉讼请求为“确认綦江文龙街道办事处对季荣龙承包的綦江区文龙街道办事处天桥社区4组土地征收行为违法。”而土地征收行为是一个很广泛的范围，涉及要求上诉人明确被上诉人在土地征收中具体哪种行为违法，不同的行为的起诉条件及合法性审查的内容等各有不同，不能在一个行政案件中进行审理。一审法院向上诉人进行释明，要求其明确诉讼请求，上诉人拒绝明确，仍坚持原诉讼请求。故一审法院以上诉人起诉的诉讼请求不明确为由，裁定驳回季荣龙的起诉，符合前述法律规定，并无不当。上诉人认为一审裁定认定事实错误的上诉理由不能成立，对其要求撤销一审裁定、依法改判的上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 封 莎 审 判 员 曾 平 审 判 员 龙晓波 二〇一九年八月三十日 法官助理 王俞环 书 记 员 赖晓玲
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的诉讼请求为“确认綦江文龙街道办事处对季荣龙承包的綦江区文龙街道办事处天桥社区4组土地征收行为违法。”而土地征收行为是一个很广泛的范围，涉及要求上诉人明确被上诉人在土地征收中具体哪种行为违法，不同的行为的起诉条件及合法性审查的内容等各有不同，不能在一个行政案件中进行审理。一审法院向上诉人进行释明，要求其明确诉讼请求，上诉人拒绝明确，仍坚持原诉讼请求。故一审法院以上诉人起诉的诉讼请求不明确为由，裁定驳回季荣龙的起诉，符合前述法律规定，并无不当。上诉人认为一审裁定认定事实错误的上诉理由不能成
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行终356号 上诉人（一审原告）季荣龙，男，汉族，1975年4月12日出生。住址：重庆市九龙坡区。 被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人民政府文龙街道办事处。住所地：重庆市綦江区文龙街道长生路**。 法定代表人胡太忠，主任。 委托代理人杨晓红，该单位公职律师。 上诉人季荣龙因诉被上诉人綦江区人民政府文龙街道办事处土地行政征收一案，不服重庆……