侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）沪73民终305号
裁判要旨
涉案图片属于著作权法保护的摄影作品，根据著作权法相关规定，在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 由于涉案图片公开刊载于富昱特公司网站上，并标有“imagemore”水印，图片下方亦有富尔特公司相关版权及授权声明，同时富昱特公司还提供了该图片的原始拍摄数据等证据，在无相反证据证明的情况下，依法可以认定富尔特公司是涉案图片的著作权人，而富昱特公司经授权，享有涉案图片的信息网络传播权，并可以自己的名义提起诉讼。 故利其尔公司对富昱特公司诉讼主体资格的异议，一审法院不予采纳。 关于是否构成侵权，利其尔公司未经权利人授权或支付对价的情况下，擅自在涉案微博上将涉案图片使用于促销广告，主观上具有过错，且具备商业属性，侵犯了富昱特公司对涉案图片所享有的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。 利其尔公司对其涉案微博系第三方公司运营，图片可能有合法来源的辩解未提供相关证据，故其相关免责辩解一审法院均不予采纳。 关于赔偿金额，富昱特公司虽向法院提交了案外人与某签订的《图片订购合同》及发票等证据，但未能反映其授权他人许可使用的作品的大小以及与涉案作品、
摘要
利其尔(上海)商贸有限公司与上海富昱特图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2019）沪73民终305号上诉人(原审被告)：利其尔(上海)商贸有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：麻野幸作，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王秀先，上海大邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊磊之，上海大邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：林诗灵，董事长。 委托诉讼代理人：沈琲，上……