买卖合同纠纷 （2018）沪02民终1969号
裁判要旨
第三人属于国有控股企业，对于其享有的债权之转让应当根据有关法律规定施行。但本案中，第三人将其对被上诉人跃峰公司的债权转让给上诉人这一自然人，未通过合法的产权交易场所公开交易，也未实际收到转让对价，涉嫌刑事犯罪。因此，本案不属于民商事纠纷，上诉人的起诉应予驳回，本案将移送有关部门处理。裁定：驳回梅芍兰的起诉。本院认为，第三人将其对被上诉人跃峰公司的债权转让给上诉人,该债权转让合同的效力，需经过实体审理进行判断。上诉人与第三人未通过产权交易场所公开交易，且第三人未实际收到转让对价，一审法院据此认定本案涉嫌刑事犯罪,不属于民商事纠纷，缺乏法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初21585号之一民事裁定；二、本案指令上海市静安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。法官助理柳洋审判长 张晓菁审判员 李非易审判员 王 曦二〇一八年三月九日书记员 柳 洋附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一
摘要
梅芍兰与上海跃峰进出口有限公司、黄兆年等买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终1969号上诉人(原审原告)：梅芍兰，女，1974年4月29日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：左友镒，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海跃峰进出口有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：黄兆年，执行董事。被上诉人(原审被告)：黄兆年，女，1986年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：……