民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6824号

本案的基础法律关系为合伙关系，双方终止合伙关系后，经结算达成合意，由林枫向叶琴出具借条，将合伙转化为借贷关系，该转化合意不违反法律、法规的效力性强制规定，故本案借贷关系合法有效，当事人应当全面履行。林枫辩称其通过自己名下账户和前妻严丹丹账户曾向全酉申账户进行过大额的资金转账，该转账是用于偿还尚欠叶琴的借款本金，但不予认可。首先，上述给付行为均发生于2015年3月7日的借条出具之前，该借条是双方终止合伙关系并进行结算的结果，双方在该借条中确认债权本金为125,000元，林枫的上述抗辩与借条结算形成的金额相悖。其次，从举证责任角度，林枫主张民间借贷合同已部分履行，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，主张合同关系变更、解除、终止的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。林枫虽主张借贷合同部分履行，但未提供补强证据证明其主张，应当承担举证不力的后果。本案存在两个关联案件，一案为本案，另一案为叶琴儿子陈智与林枫之间的借贷关系[已另案处理，案号（2018）闽0123民初1982号]。根据陈智与林枫之间的在2018年2月22日出具的借条，双方经结算，截止至2018年2月22

本案的基础法律关系为合伙关系，双方终止合伙关系后，经结算达成合意，由林枫向叶琴出具借条，将合伙转化为借贷关系，该转化合意不违反法律、法规的效力性强制规定，故本案借贷关系合法有效，当事人应当全面履行。林枫辩称其通过自己名下账户和前妻严丹丹账户曾向全酉申账户进行过大额的资金转账，该转账是用于偿还尚欠叶琴的借款本金，但不予认可。首先，上述给付行为均发生于2015年3月7日的借条出具之前，该借条是双方终止合伙关系并进行结算的结果，双方在该借条中确认债权本金为125,000元，林枫的上述抗辩与借条结算形成的金额相悖。其次，从举证责任角度，林枫主张民间借贷合同已部分履行，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6824号 上诉人（原审被告）:林枫，男，1985年6月10日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。 委托诉讼代理人：何睿、谢德美，福建皓森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶琴，女，1963年11月10日出生，汉族，住罗源县。 委托诉讼代理人：陈慕京，福建宽达律师事务所律师。 上诉人林枫因与被上诉人叶琴民间借贷纠纷一案，不服福……