民间借贷纠纷 （2015）通中民申字第00112号
裁判要旨
本案中，双方于2014年9月10日对双方间的债务进行了结算。夏海军认为该借条的出具非其真实意思表示，但未能提供任何证据予以证明。夏海军称其于2010年6月至2014年4月已支付欠款430万元，但该还款时间均在2014年9月10日双方对帐之前，故夏海军认为该430万元的款项应在本案中扣减的理由不能成立。综上，再审申请人夏海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏海军的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 陆海滨代理审判员 丁净玉二〇一六年一月十一日书 记 员 许红霞 关注
摘要
本案中，双方于2014年9月10日对双方间的债务进行了结算。夏海军认为该借条的出具非其真实意思表示，但未能提供任何证据予以证明。夏海军称其于2010年6月至2014年4月已支付欠款430万元，但该还款时间均在2014年9月10日双方对帐之前，故夏海军认为该430万元的款项应在本案中扣减的理由不能成立。综上，再审申请人夏海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏海军的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 陆海滨代理审判员 丁净玉二〇一六年一月十一日书 记 员 许红霞 关注
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第00112号再审申请人（原审被告）：夏海军。委托代理人：张志强、吴向东，江苏固邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于丽娟。委托代理人：凌辉华，江苏如港律师事务所律师。再审申请人夏海军因与被申请人于丽娟民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋新民初字第1202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审……